2025年4月20日，管理学院青马学会在行知楼2101教室开展读书会。此次青马学员同读一本书——《中国震撼：一个“文明型国家”的崛起》。

第三章第一节

《走向“民族国家”的坎坷》

原文分享

中国古代皇帝权力虽大，但中央政府治理能力有限，多依赖道德教化和意识形态统治。清朝后期，传统国家体制无法应对西方“现代国家”挑战，两次鸦片战争和甲午战争失败就是例证。受“民族国家”体制刺激，中国从20世纪初开始“民族国家”建设艰难历程。从清王朝覆灭到走向共和，从五四运动到军阀混战，从北伐战争到抗日战争和新中国建立，中华民族历经数千万人牺牲，才建立现代意义上的“民族国家”。随后又经诸多变革，才确立世界大国地位，迈向世界第一。

——2023级市场营销专业麦尔哈巴

一个“文明型国家”的崛起，通过长达百年的不懈努力，我们已经建立了一个由上、中、下三层结构组成的强大的现代国家，形成了空前统一的政府、市场、经济、教育、国防、外交、金融、货币、税收体系。但我们国家又和一般国家不一样，我们“文明国家”的许多传统并未随着现代国家的建立而消失。恰恰相反，它们被保留了下来，而且在现代国家的载体中得到了更好发挥。

——2023级药事管理专业朱娟

中国崛起是什么性质的崛起？这是一个关系到中国未来发展方向的大问题。一种观点认为中国的崛起就是一个普通国家的崛起，它无非是按照西方市场经济理论进行了改革，带来了经济总量的提高、中产阶层人数的增多。随着中国进一步的发展，它将越来越多地接受西方的各种理念及制度安排，最终被接纳为西方社会的成员。另一种观点则认为中国崛起代表了一种不同性质国家的崛起，其崛起的主要原因是坚持了自己的发展道路，既学习了别人之长，也发挥了自己的优势，实现了一种对西方模式的超越，也实现了一个五千年文明与现代国家重叠的“文明型国家”的崛起。我持后一种观点。

——2023级药事管理专业卢禹佳

他们认为中国“民族国家”尚在形成之中，而“文明形态的国家”在中国却有数千年的历史。中华民族数千年来就在这片土地上生存繁衍、维系并发展了自己独特的文明，其相对完整的国家形态至少可以追溯到秦始皇统一中国时期。但西方学者采用“文明国家”这个概念往往是为了强调中国从“文明国家”变成“民族国家”所面临的种种困难。

——2023级药事管理专业袁赫璞

读书心得

读完这段文字，我深受触动。中国从传统农业社会迈向现代“民族国家”的历程充满艰辛，历经无数牺牲才建立起现代国家体制，又在曲折变革中确立大国地位。西方认为中国“文明国家”的形态是建设现代国家的阻碍，可事实证明中国走出了自己的道路。如今中国现代国家体制强大，多数人对国家和文化高度认同。这让我们坚信，中国会沿着自己的道路持续发展，实现民族复兴，也将为世界发展贡献独特的中国智慧与力量。

——2023级公共事业管理专业关志勇

读完这篇文章后，我的内心满是波澜。书中展现了中国走向“民族国家”的艰难历程，列强侵略、内部动荡，每一步都布满荆棘。但中国没有被打倒，在五千年文明的支撑下，顽强地站了起来。中国的崛起不是偶然，超大型的人口规模、超广阔的疆域国土、超悠久的历史传统、超深厚的文化积淀，是其他国家无法比拟的优势。我们不照搬西方模式，而是立足国情，走出了一条独特的发展道路，这种坚持令人动容 ，也让我对祖国的未来充满信心。

——2023级公共事业管理专业王俊鑫

在这篇文章里首次提出我国是将“民族国家”与“文明国家”的优点结合在一起的“文明型国家”的概念。“文明型国家”的最大的智慧就是“求同”，因此我们有能力汲取其他文明的一切长处而不失去自我，未来也会沿着自己特有的轨迹和逻辑继续演变和发展，并对世界文明作出原创性的贡献。这正是邓小平爷爷所讲的“中国特色社会主义道路”的要义所在。中国的发展，固然有中国经验、中国道路、中国模式，但中国在快速变化中，同时也在吸纳世界文明的成果。我们善于学习别国经验，同时能正确认识我国国情。

——2023级市场营销专业魏佳宝

书中描述的"坎坷"恰恰源于这种文明形态与政治容器的不匹配。我们应当追问：中国崛起震撼世界的，究竟是作为一个成功模仿西方民族国家的后来者，还是作为一个始终保持文明内核的独特存在？当历史学者用"民族国家"的标尺丈量中国时，是否已经预设了西方中心主义的评判标准？中国震撼的真正意义，或许在于它正在打破这种思维定式，重新定义现代性的多元可能。

——2023级药事管理专业张婷